拉特克利夫爵士力挺阿莫林，但援引阿尔特塔案例遭受质疑

曼联股东拉特克利夫爵士近日公开力挺俱乐部教练阿莫林，他以阿森纳主帅阿尔特塔为例，阐述了自己为何打算在阿莫林开局战绩不佳的情况下，仍给予其较长时间执教的原因。

当前，在曼联球迷球迷中，要求解雇阿莫林的呼声此起彼伏。这与阿尔特塔执教阿森纳初期的境遇颇为相似。

在阿尔特塔执教的前几个赛季，他在连续两个赛季都获得第八名，因为无法获得欧冠资格而面临职位压力。

然而，俱乐部在2020年足总杯的胜利后，仍然选择信任他。

拉特克利夫在《商业》播客中表示：“鲁本需要在三年内证明自己是一名出色的教练。”

当被问及是否会给阿莫林三年时间时，他说：“是的，我会这么做。三年，因为足球不是一夜之间就能成功的。要三年时间。你也可以看看阿森纳的阿尔特塔，他前几年过得也很艰难。我们必须要有耐心，我们有长期规划，这不是开关灯那么简单的事。你不能因为某些记者周的激烈言论，就对曼联这样的俱乐部做出冲动反应。”

虽说拉特克利夫的理论有一定道理，但他似乎忽略了阿尔特塔执教时期的背景和大环境并不一样。

阿尔特塔执教初期，不仅要带领俱乐部在全球疫情期间进行重大变革，而且球迷们也能明显看到俱乐部在改革和阵容调整过程中发生的变化。

阿尔特塔在第一个完整执教夏季，投入接近7500万英镑，而阿莫林则花费超过2亿英镑。

在2020年那个夏天，阿尔特塔确定了球队的薄弱环节后，签下加布里埃尔和托马斯作为两大重要引援。

眼下，曼联存在严重的防守和中场问题，但阿莫林却没有签下一名资深的中后卫或中场球员，反而将大量资金投入到进攻端。

因此，本赛季到目前为止，曼联在英超前15名球队中失球最多，只有排名垫底的五支球队失球数比他们多。

这与上赛季形成鲜明对比，上赛季有八支球队的失球数比曼联多。

从阿森纳的角度来看，阿尔特塔一直有着将球队战术体系转变为4-3-3的长期愿景。

不过，他刚到阿森纳时，就意识到球队防守存在薄弱环节，于是迅速将战术体系调整为3-4-3，以减少失球。

在签下加布里埃尔和帕尔特伊后，只要球队不遭遇伤病困扰，他就能逐步向自己理想的战术体系过渡。

有人指出，直到今年夏天，阿森纳在锋线上的投入才有所增加。但需要说明的是，阿尔特塔接手球队时，队中已有萨卡、史密斯罗和马丁内利等潜力新星。而且他刚上任时，球队还有奥巴梅扬和拉卡泽特。

此后，他又签下了热苏斯、哈弗茨，如今又引进了哲凯赖什等中锋球员。

再看看曼联，阿莫林从一开始就试图推行三后卫体系，但常常面临人员不足的问题。

球员们经常被要求扮演不熟悉的角色，尤其是B费尔南德斯，他从原本如鱼得水的进攻型中场位置被“束缚”到更靠后的位置，导致其发挥受限。

尽管曼联签下了适合该体系的进攻型边翼卫多尔古，但对于任何三后卫或五后卫体系来说，最关键的基础环节却投资不足。

当然，由于现有球员合同薪资较高，某些位置的引援也受到一定限制。不过，右翼卫这个位置几乎被忽视了。

回顾2021年，也就是加布里埃尔和帕尔特伊加盟阿森纳一年后，阿尔特塔又签下了本怀特、厄德高、拉姆斯代尔、富安健洋、努诺·塔瓦雷斯和洛孔加。

阿森纳用怀特和拉姆斯代尔这两位在英超证明过自己的球员，以及在一定程度上用之前一月租借加盟的厄德高，迅速解决了球队阵容老化的问题。

怀特、拉姆斯代尔和富安健洋再次成为球队后防线的核心力量，球队也在不断强化阵容实力。

如果，我是说如果哈，阿莫林还能再执教曼联18个月，他就需要展现出能利用现有资源的能力，并且在适当的时候，为球队和他的战术体系引进关键球员。

到目前为止，曼联常常被贴上英超管理最糟糕俱乐部之一的标签。

无论从转会市场和主帅选择方面的表现来看，这一说法似乎有一定依据。

虽然将阿森纳和阿尔特塔作为参照在理论上听起来不错，但在实际操作中，这两家俱乐部在规划和策略执行上有着天壤之别，这是肉眼可见的，对吧！

评论区说说你的看法。